Sulla sentenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo

Da quello che ho capito la situazioni in questione era molto peculiare. Non una coppia di omosessuali che vogliono adottare un bambino, ma una madre con un figlio regolarmente avuto da un uomo che, avendo deciso di vivere con una compagna, ha deciso di fare adottare il bambino da quest’ultima. quindi non un bambino senza babbo, ma un bambino con un babbo e due mamme. Continua a leggere

Ancora su adozione ed omosessualità

Caro amico mio, rispondo alle tue osservazioni: non è vero che la medicina “è tutta un andare contro natura”. Questo è valido solo per quella parte della medicina che si occupa di “patologia” non di fisiologia. E meno male che va contro natura: la malattia da curare, il controllo della contraccezione, la mortalità delle donne al parto etc. Ma se io mi occupo di una persona sana, che deve solo crescere al meglio, come un bambino, o vivere al meglio, come un adulto, io devo interpretare al meglio quello che è naturale e che è stato predisposto in base al suo genoma, all’ambiente dove vive, alla situazione del momento in quel luogo e per quella persona. Il resto è una abnorme alterazione. La vita moderna è tutta un’alterazione, che vogliamo, che continuiamo a volere ed a cui, per tante cose, proprio non rinunceremmo (mi viene sempre da pensare ai viaggi in aereo…che c’è di normale nell’essere ora in Italia e finire in 5 ore al caldo dell’Egitto, al freddo della Groenlandia etc esposti a climi diversi, orari, temperature, esposizione solare…., quando noi siamo fatti per camminare a piedi e fare anche il giro del mondo ma adattandoci passo passo alle mutazioni ambientali, climatiche….mah! possibile che sia così privo di effetti???). Continua a leggere

Dossier dei documenti ufficiali contro la PAS e correlati

DOCUMENTI UFFICIALI DEL GOVERNO ITALIANO

1) Risposta del Governo Italiano all’indagine dell’ONU sulla violenza di genere in Italiahttp://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session20/AHRC-20-16-Add6_en.pdf

in italiano http://www.alienazionegenitoriale.org/docu/governo.pdf

2) Risposta del Ministro della Salute all’interrogazione parlamentare sulla PAS dell’On. Antonio Borghesi: http://www.antonioborghesi.it/index.php?option=com_content&task=view&id=537&Itemid=1 Continua a leggere

Adozione ed omosessualità: perchè dimentichiamo i bambini?

Si accende il dibattito sulla adozione di bambini da parte di persone omosessuali, adozione o riconoscimento di figli avuti coi vari uteri in affitto o inseminazioni nel mondo per poi crescerli in coppie omosessuali. Sono convinta che sia essenziale riportare questo mondo così impostato sulle esigenze, desideri, diritti e prepotenze degli adulti ad una visione a misura di bambino. Anche perchè questi bambini che denigriamo e calpestiamo oggi non sono altro che gli adulti di domani che avranno in mano il mondo e il suo destino. Due persone omosessuali non possono crescere un bambino, non perchè non siano in grado di esser genitori, non lo curino, non lo amino, non possano garantirne le necessità ma per questo aspetto così importante che viene tirato in ballo solo quando serve agli adulti e dimenticato quando è controproducente per loro: il diritto di ogni cucciolo umano ad avere un padre ed una madre, come la natura prevede. Ed andare contro natura non è né intelligente, né prudente Continua a leggere

Come si può diagnosticare un’ideologia? PAS e correlati: la condanna della comunità scientifica ed ipotesi di risarcimento del danno.

Relazione tenutasi al Convegno del 23 novembre2012 a Napoli “Adultocentrismo, separazioni conflittuali e nuove forme di violenza su donne e bambini. La terapia della minaccia ed il collocamento coatto nel cd case-famiglia”.

Nonostante i miei 22 anni di pediatria la prima volta che ho sentito nominare la PAS è stato circa un anno e mezzo fa. Mai sentita questa parola prima. Possibile che non sapessi neanche dell’esistenza di una “grave psicopatologia” di cui soffrono “fino al 90% delle donne divorziate” e che affligge circa “il 30% dei bambini italiani”  per di più a “prognosi infausta”?

Continua a leggere

Il Tribunale è il posto di Avvocati e Magistrati…non di medici e psicologi

Quello è il loro posto. Lì lavorano loro.

Poi ci sono gli esperti.

Gli esperti possono portare testimonianza in Tribunale, ed avervi un ruolo, nell’ipotesi che esistano conoscenze scientifiche, tecniche o di altro tipo che possano aiutare Giudici ed avvocati nella ricerca della prova, per comprendere l’evidenza di un fatto in discussione.

Solo in questo senso!

Non vi è altro motivo per un professionista che non sia magistrato o avvocato di stare in Tribunale.

Non è il suo ruolo sociale!

Dato che il ruolo dell’esperto è fornire materiale al di fuori del normale campo di conoscenza della prova per assistere gli investigatori a comprendere l’evidenza con affidabilità e sicurezza, le cose di comune conoscenza non sono campo di testimonianza degli esperti. Continua a leggere

Come mai?

Caro amico, eccomi qui, con un po’ più di calma.
La risposta ai tuoi come mai?, è importante. Ho preferito lasciarmi tempo anche perché spero di contribuire, con un uomo intelligente come te, e attraverso di te, a sfatare miti ed i pregiudizi che pendono sulle teste di tutti noi, che contribuiscono ad un sacco di dolore, primo fra tutti quello dei bambini, ma, dietro, anche, il dolore dei grandi, ugualmente importante. Continua a leggere